Apuestas o Gobierno de España: ¿qué es más dañino?

El gobierno español prohibe la publicidad de juego online

El gobierno de España de la coalición izquierdista radical PSOE-Podemos acaba de anunciar el fin de la publicidad de apuestas en España.

Todo el mundo aplaude esta decisión, no en vano llevan tiempo haciendo publicidad sobre el tema, como hacen con el feminismo, el rollo LGTBI y todo lo que se les ocurre que debe ser perseguido. Lo hemos visto en otros países, e incluso en España, el movimiento de protestas violentas "supuestamente en contra del racismo". Manipulación, no es nada más que eso. Ya lo hacía Hitler, mediante su propaganda dirigida a convencer de que el problema de Alemania eran los judíos. Y no equiparo al Gobierno con Hitler, sino que digo que usa su misma estrategia. Mediante la manipulación emocional de la población, convencía a los ciudadanos de lo que más le interesaba.

Y con el tema de las apuestas tenemos lo mismo. A los iluminados Podemitas y sus esbirros de PSOE se les ha ocurrido de que las apuestas son malas. Y entonces, se han puesto a trabajar y buscar la manera de erradicarlas. Y cómo no, la mejor manera de llevar a la gente a donde quieres es tocando la vena emocional. Se busca algo que emocione a la gente y lo enlazamos a lo que queremos hacer. Y han escogido la ludopatía. La ludopatía es una adicción, y como todas las adicciones, hace sufrir mucho a la gente que la padece. Como cualquier enfermedad mental grave. Una vez escogido el anzuelo emocional, y de repetir a la gente que las personas que padecen esta enfermedad mental sufre mucho, y que arruinan su vida, se le echa la culpa al juego y las apuestas. Ya está, ya tenemos a las apuestas en el punto de mira. No sólo de la gente del pueblo, sino también de los bobos del Parlamento.

En este artículo:

Poderoso caballero es don Dinero

Y me pregunto: y si es tan malo jugar y las apuestas, ¿por qué no las prohiben y ya está? ¿No están prohibidas las drogas? Bueno, no todas las drogas, el tabaco y el alcohol son drogas y no están prohibidas. ¿Sólo es malo hacer publicidad del tabaco o el alcohol? ¿Su consumo no es dañino? Exacto, el tabaco y el alcohol no se prohiben porque dan mucho dinero. ¿Y la gente que muere de cáncer de muchos tipos por culpa del tabaco? ¿Y los problemas que padecen los alcohólicos y sus familiares? ¿No son motivo suficiente para prohibir estas sustancias? No es motivo suficiente para prohibirlas, porque el dinero que dan al Estado es más importante que el sufrimiento de estas personas. Lo mismo con el juego. Se quieren eliminar las apuestas porque crean adicción pero no se prohiben porque dan mucho, pero que mucho dinero. Se legalizaron las apuestas no para proteger a los usuarios, sino para obtener dinero mediante impuestos. Se creó la Dirección General del Juego, un chiringuito de enchufados para mamar de la teta del estado, que lo único que hace es pedir dinero a las casas de apuestas para poder operar en España. Si tú eres cliente de una casa de apuestas y ésta te estafa, la Dirección del Juego, que es el órgano que las regula, te invita a que te busques un abogado y te metas en juicios. Simple y llánamente, se lavan las manos. Tan sólo regulan que las casas de apuestas pasen por caja. ¿Eres un jugador y has ganado 100 euros? ¡Bien! 40 euritos serán para Hacienda. ¿Pierdes 100 euros? Ajo y agua ( a joderse y a aguntarse, que Hacienda no quiere saber nada de que hayas perdido dinero, porque no te deja ni que te lo desgraves ).

Un, dos, tres, responda otra vez. Por 25 pesetas, dígannos productos o estados que pueden ser origen de una adicción u otra enfermedad mental: comprar por internet, ir de tiendas, las redes sociales, whatsapp, instagram, youtube, la ropa de marca, la ropa ceñida, los gimnasios, el chocolate, el azúcar, las grasas, el sexo, las máquinas tragaperras, los rasca rasca, internet, la cocaína, el tabaco, el ¡amor!... Hay muchas más, muchísimas más.

Vamos a proteger a los españoles y vamos a prohibir todo lo que pueda ser objeto de adicción

Bueno, no, nos pasemos, vamos a prohibir sólo la publicidad de todo lo que pueda ser objeto de adicción, porque si no, Papá Estado no ingresa dinero para sus enchufados. Venga, vamos a prohibir la publicidad de internet, de las páginas web en general, vamos a prohibir los anuncios de compras online, la publicidad de ropa, de comida, de gimnasios ( sí, la vigorexia es una enfermedad que hace sufrir mucho a los que la padecen ), el chocolate, los preservativos, el juego y vamos a prohibir las películas románticas, la publicidad de floristerías y el programa First Dates. ¿Os imagináis la de gente que sufre por adicción al amor? ¿No se les ha ocurrido a los Podemitas prohibir el amor porque es un precursor de la tan publicitada violencia de género?

Simplemente se les ha ocurrido que las apuestas son malas

¿El problema son los infinitos objetos de adicción o la tendencia de algunas personas a caer en la adicción? Pues, o lo prohibimos todo, o ayudamos a los que tienen tendencia a las enfermedades mentales obsesivas. No lo podemos prohibir todo, pero tampoco podemos prohibir lo que no nos gusta. ¿Las casas de apuestas no y los gimnasios sí? Pues eso, que el gobierno la ha tomado con las casas de apuestas pero la podía haber tomado con las mascarillas y decir que no sirven para nada y que no protegen contra el virus.

Problemas mentales a consecuencia de la crisis

Lo sabemos. La crisis económica provocada por la gestión gubernamental de la pandemia, será enorme. Millones de personas sin trabajo. ¿Ha sido el virus el causante de la crisis? No, el virus no se ha comido los billetes. El Gobierno español dictó una ley mediante la cual prohibía a los españoles el movimiento y prohibía a muchos de ellos abrir sus negocios, enviando a muchos de ellos a la ruina de sus negocios. ¿Era necesario parar la economía para evitar el virus? ¿Durante cuánto tiempo?¿Se podía haber parado el virus antes de que se extendiera sin límites por toda España? Algunos países lo han hecho mejor que otros, sobre todo los asiáticos, pero también nuestro vecino Portugal. ¿Casualidad? No, casualidad, no, las decisiones de los gobiernos ante este problema han sido determinantes en cuanto a la profundidad de la crisis. El Gobierno de España ha sido uno de los peores gestionando la crisis en todo el mundo. Tal vez el peor. Eso sí, no dudan en promover toda la propaganda que sea necesaria para convencer a los españoles de que lo han hecho muy bien y todo es culpa del virus.

Pero vamos a los problemas mentales consecuencia de la peor crisis económica desde la Guerra Civil Española. El número de personas que se quedarán sin trabajo será indecente. El número de personas que estarán en la miseria en los próximos años en España será aberrante. ¿Esto no creará problemas mentales como depresión y ansiedad en las personas que se queden sin ingresos? ¿Serán muchas o pocas las personas que sufrirán por culpa de esta crisis? ¿Sufrirán más, o menos, estas personas sin empleo que los adictos al juego? ¿Deberíamos prohibir que unos ineptos gobernaran un país porque pueden ser responsables de la enfermedad mental de miles y miles de personas? También han muerto más de cuarenta mil personas a consecuencia de no parar a tiempo la expansión del virus.

¿A los ancianos, sanitarios y muchas otras personas muertas por el virus no se les debía proteger? ¿Qué es más dañino, el juego o la acción de unos gobernadores ineptos? Yo creo que una muerte es peor que una enfermedad mental. La vida no se puede devolver.

El gobierno sabe lo que es bueno para los ciudadanos

A mí me gustan los bonos de apuestas, pero al gobierno, que me trata como a un niño, le parece que es malo, y me los prohibe. No sólo a mí, sino a todos los españoles. El gobierno nos trata como a niños y nos dice qué podemos hacer y qué no, y qué es lo que nos conviene y qué es lo que no nos conviene. Los gobiernos son cada vez más intrusivos en la vida de los ciudadanos. Cada vez quieren controlar más lo que hacemos y cada vez quieren decidir más lo que podemos y no podemos hacer.

El gobierno nos dijo a través de su "brazo científico" Fernando Simón que las mascarillas no valían para nada, que no nos pusiéramos mascarillas, incluso que podían ser contraproducentes. También nos dijo que la mascarillas FFP2 eran tan buenas que eran perjudiciales, sólo para afear que en la comunidad de Madrid se repartieran gratuitamente estas mascarillas que ofrecían más protección. ¿Nos dijo que no nos pusiéramos mascarillas para protegernos o para proteger su imagen? No nos engañemos, al gobierno no les importamos nosotros, les importan ellos mismos y sus ideas políticas. La persecución de las apuestas es simplemente una idea política no tiene nada que ver con proteger a las personas.

Prohibir la publicidad del juego para proteger a la juventud

Para el gobierno de extrema izquierda de España, las apuestas son peligrosas para la juventud, y quiere evitar que la juventud esté expuesta a este peligro. Supongo que, a partir de ahora prohibirán la publicidad de todo aquello que pueda ser un peligro para la juventud, como los coches, motos, patinetes eléctricos, motopatines, patines o bicicletas. El uso de estos medios de transporte constituyen un serio riesgo para su integridad e incluso su vida. Se pueden caer o pueden tener accidentes mortales de tráfico, causa de muerte más frecuente entre las personas jóvenes. Podrían quedarse en una silla de ruedas para toda la vida, y ese es un riesgo que no se puede asumir.

Próximas prohibiciones por nuestro bien

Estaremos a la espera de las próximas prohibiciones, que serán, sin duda, por el bien de los ciudadanos y para nada, para alimentar el ego de unos cuantos adictos al poder.

Buscar este blog

Jrvm